viernes, enero 30, 2009

Groovy - Referencia #4

Duck Typing

Una característica muy propia de un lenguaje dinámico es el "duck typing", Groovy nos da soporte intentando adivinar el tipo que instanciamos.
A continuación un ejemplo:

void duckTyping () {

def duckString
String otherString
println("\nDuck Typing")
(1..3).each { print "*** " }
println("")
duckString = "Hello"
otherString = "Hello"

println (duckString.class); // duckString.getClass()
println (duckString.class == otherString.class);
// duckString.class.equal(otherString.class)
} // duckTyping.


La salida de este ejemplo es:
Duck Typing
*** *** ***
class java.lang.String
true

Aprecie que la clase de la variable "duckString" es interpretada por Groovy como un String y cuando lo comparamos con una variable tipada, vemos que es del mismo tipo (java.lang.String).

Vale la pena indicar, que el "duck typing", es opcional, es decir puede indicar o no el tipo, particularmente cuando utilizamos IDEs, el indicar el tipo proporciona mas facilidad a la hora de usar el intelligence.

2 comentarios:

Gabriel S. dijo...

Yo creo que me estoy perfilando como de la "vieja escuela". Como menciona Jonathan me parece que el IDE Intellisense juega un papel muy importante para el desarrollador, habrá que ver como se compensa esto en Groovy.

jsanca dijo...

Sin embargo Grooy si puede realizar cierta inferencia, por ejemplo:

def myVar = new File (...)

myVar.exists()

El plugin para Eclipse por ejemplo, no analiza el tipo, si no el tipo de la implementación, osea analiza el objeto instanciado.